為什麼要需要做「薪酬管理」?古云:「軍無財,士不來;軍無賞,士不往。香餌之下必有死魚,重賞之下必有勇夫」,而通用電氣公司(GE)總裁Jack Welch也曾論及:「一般人不願意改變自己的行為模式,除非你獎勵他們這樣做。」企業想要吸引並留住人才,薪酬管理無疑是重要的核心課題。
對企業來說,薪酬是一把「雙面刃」,善予應用當能吸引、留住及激勵人才,有效提高企業的競爭力,反之則會流失人才,甚至為企業帶來危機。毫無疑問,建立全面化、客觀且科學的薪酬管理制度,對於身處知識經濟時代,亟需培育核心能力和競爭優勢的企業而言,具有十分重要的意義。因此,不斷建立和優化薪酬制度,是當前企業面臨的一項緊迫任務。
讓我們來隨著兩位HR主管的對話,看誰的問題比較難為及棘手:
A主管:
我一直處於內憂外患的狀況,我們公司仍持續穩定擴展中,有近80位員工;老闆娘兼管財務,對於人事成本控管相當嚴格,老闆則耳提面命要求HR部門,要找聰明靈活且有能力的人才。而我是經常談到不錯的人選啦!但求職者都以「找到其他更優渥的工作」為由,婉拒加入我們公司;加上人員流動率高,我總是不斷地在招募及遞補人員,新的職缺都還來不及補齊,離職的遞補需求又接踵而來,真不知該如何是好?……
B主管:
我們公司成立20個年頭了,跟老闆一起胼手胝足、打拼多年的資深人員,佔了近1/3,這些同仁對於公司產品及流程非常熟悉,也相當有忠誠度,不過對於新資訊及新技能的學習就比較被動,甚至有人排斥;但其薪資卻都因年資累積而遠比新晉升或新任的基層主管為高,更別說跟新進同職務的同仁相比了。雖然我們公司薪資保密,但同仁間仍不時聽到對於薪資差異的不平雜音,更有同仁因不滿,憤而提出辭呈走人的狀況。可是基於打拼的夥伴情感及法令規定,又不能減薪,真讓我頭痛不已啊?
上述個案,是否也曾困擾著你?從薪酬的角度切入剖析,診斷結果又是如何呢?我們發現A主管面臨的是「薪資外部公平性」;而B主管則是遇到「薪資內部公平性」的問題。
A主管的公司,目前仍處於成長階段,可從全面薪酬的角度切入。建議設計兼具貨幣與非貨幣的報酬內容,再透過工作績效給付,吸引具備企圖心與挑戰性的人才。B主管的公司,成立較久,存在些許歷史包袱,該是從人治階段慢慢調整為法治的時機。建議依據員工其價值及貢獻度,建立各職務的薪酬標準,以及設計具績效差異化的獎酬內容,以留住優秀人才。
薪酬管理發展趨勢
相信許多企業HR同樣遇過上述類似的狀況,筆者想藉由這篇文章,來與同為HR的夥伴們分享一些淺見。我們就先從薪酬管理發展的新趨勢談起吧!
然而不管是檢視目前薪資制度是否得當,或欲新建構一個完善之薪酬制度,都應以符合下列四個面向著手。
建置完善的薪酬制度之流程
一、 現行薪酬制度之檢視與診斷
二、設計職等架構及職責:透過「決策樹」,定義職涯種類與職位層級,再分配各職位層級之職等數,最後針對各職等擬定工作職責表。
三、決定職系:由於各種職務的性質不同,市場行情亦有所不同,應將公司所有職務之屬性予以分類,切割出數個職系。
四、建立職務說明書:由擔任該職務之資深員工負責填寫,再由直屬主管審查,以確保一致性及完整性。
五、職位評價:透過可酬因子進行職位評價,常見的可酬因子包括:學歷、專業知識、管理人數、管理責任、溝通能力、工作複雜度、錯誤影響程度、決策程度、工作環境等。
六、確定公司未來薪酬定位:依據企業營運策略、人才外部競爭力、支付能力等,以決定薪酬的定位為何?(例如:P25、P50、P75、P90)
七、最後參考外部薪資資料及內部評價結果,建立各職系之薪資級距表及薪酬制度。
綜合以上所述,薪酬管理向來是HR的工作任務中具有敏感性且對選育用留影響重大的議題,然而制定或調整一家企業的薪酬管理制度要考量的內外部影響因素非常多,除了需要審視公司的營運現況與未來發展的策略面向之外,不同產業別、不同企業生命週期、甚至不同職務的人才供需狀況等,皆是重要的影響因素,本文前述的A主管與B主管的案例正是複雜的薪酬議題中常見的兩種現況。一套合適的薪酬制度可以協助企業留住關鍵菁英人才,避免HR不斷在人才流失與重新招募的循環中打轉,有助於企業長期穩健發展、強化組織競爭力,其在策略上的重要性不容小覷。
※相關主題:建立有效薪酬制度常見的問題與挑戰